老周侃股：T+1让股票交易更容易被“割韭菜”

有政协显然分析融资对股民不不道德，本栏显然T+1的融资政治制度对股民也不不道德，股民在早盘购入公司股票后就丧失了日内止损的也许，已是砧板上的虾子，而控盘银行贷款由于有底高田普遍存在，故某种程度就是T+0，这样的不对等对于股民按揭更不不道德，让股民非常容易被“割韭菜”。

相对于分析银行贷款直角拉涨停和一笔封住跌停板来说，更多捕杀股民的方式还是“水煮煮成青蛙”。有人说，既然是慢慢地的攀升，为什么股民按揭不真的止损呢？事实上并非股民按揭都不肯止损，而是止损无需申请人。

什么是止损的申请人？那就是必须是在此之前一天购入的公司股票，上午购入的公司股票并从未止损的申请人，按照现行T+1的融资政治制度，按揭在早盘看不到Corporation总部Corporation公布了利好消息，或者是在分享E上再次出现了有利于股可得的Corporation回复，再或者是在此之前一天收盘后看不到了龙虎榜上五家私人机构专用席位购入，这些瞬时都确实吸引股民按揭特立独行购入，于是按揭就在早晨开盘后不久购入了这些自己看好的公司股票。

按照经典的投机方法论，这种操作是从未什么原因的，因为既然公司股票强势，追涨是一种常见的策略，追错了没用止损就是。但是原因来了，此时的按揭在追涨购入后已经丧失了止损的申请人，按揭好像股可得阻碍涨停，锁上涨停，股可得回升，跌至自己的认购成本，然后股可得在此之后走低，跌破在此之前收盘，股可得攀升5%，尾盘在此之前攀升至跌停板，并再次以跌停板报收。次日开盘再来个重力低开，按揭此时如果割肉，或许又割在了天花板可得。

不是按揭不乐意止损，也不是按揭不舍得止损，而是融资政治制度不允许按揭止损，那么大银行贷款为什么不担心T+1的原因？因为大银行贷款手里都有历史认购，即上午大银行贷款不负责任购入公司股票大幅度推高股可得，但是都只也可以在涨停板上把此在此之前购入的公司股票转手其他按揭，所以今日的融资政治制度就已是股民T+1、私人机构T+0这样的融资政治制度，股民按揭被小麦已是特例。

所以本栏建议管理层，可以考量恢复原T+0的融资政治制度，允许按揭止损止盈赚得认购，这样或能在一定程度上救回一部分按揭的损失。从可转债实施T+0受到按揭青睐的原因看，如果A股采取T+0的融资政治制度，或许会被按揭视为一大利好。

当然，股民按揭也要自己人身安全自己的权益，在T+1的融资政治制度下，按揭要尽也许避免在早盘购入公司股票，最佳购入公司股票的小时应该是在每日的下午2时40分之后，因为此时一天的融资相似过后，此时按揭购入公司股票，将能在次日任何小时进行止盈止损融资，也许会因为丧失止损的申请人而再次出现巨大的投资损失。

北京商报评论员 周科竞