您当前的位置：首页 >> 家居优品

麦当劳被索赔5000万美元，因为广告里的吕贝克比现实中更大…

2025-05-12 12:20:44

【文/观察者网周弋博】

据加拿大广播该公司（BBC）当地时间5翌年18日最新消息，一名来自纽约的青年组对不来梅王和温迪不来梅（Wendy‘s）败诉少数人民事诉讼，先前为两家该公司的商业广告存在“误导性”——商业广告上的不来梅比想象中所的大得多。

该青年组称，这两家肯德基业巨头构成“不负责任和迷惑性的报价行为”，故而要求为自己和其他举例来说受骗的顾客索赔5000万美元（据估计3.38亿元）。据路透社，都由担任该案诉讼代理人的律师研音，也于今年3翌年在旧金山佛罗里达州向不来梅王时败诉了十分相似的民事诉讼。

该案中所，诉讼缺少了一些社群新闻报导上责骂不来梅外观上的言行，试图借以推论“商业广告中所的不来梅”更大。不过，有法学专家说明，此类言行并不太可能在旧金山庭上赢得下一场官司。

加拿大广播该公司（BBC）路透社网页

据路透社，向不来梅王和温迪不来梅败诉民事诉讼的纽约青年组原是翁斯汀·奇曼，他在起诉中所声称，两家该公司的商业广告中所的不来梅比想象生活中所的不来梅大概大了15%，分属“不负责任和迷惑性的报价行为”。

对此，奇曼缺少了一些社群新闻报导上责骂不来梅外观上的言行作为迹象。

例如，奇曼引述了一段管道上对温迪不来梅的“菲利普洋葱芝士不来梅”的纽约时报——“它（不来梅）看来小的可怜……和照片上的不一样……”

“天天们，这只时会是一个小不来梅。我只是直截了当地告诉你时会愈演愈烈什么，这样你就不必像我一样满意了。”奇曼引述的另一段纽约时报称。

纽约布法罗大学法学系主任马克·巴塞洛缪说明，此类言行并不太可能在旧金山庭上赢得下一场官司。

巴塞洛缪称，法院将寻找其他迹象来推论卖家确实被迷惑了，而且这些商业广告影响了卖家的购买决定。

“诉讼要想推论这两件事是非常艰辛的。”他说明，肯德基该公司但时会辩称，公众本就期望电子商务活动中所段落是“有些拙劣的”。

“我的猜测是，他们（诉讼）真正想要的是和解全案，该案并不必进入完整的审判阶段。”

温迪不来梅（左）与不来梅王的商业广告牌社群新闻报导网页 BBC路透社称，都由担任该案诉讼代理人的律师研音，也于今年3翌年在旧金山佛罗里达州向不来梅王时败诉了十分相似的民事诉讼。但路透社没有明示这家律师研音的名称。

截至目前，不来梅王时暂没在庭上对起诉这两项发言。而诉讼方提交的一份经修改后的起诉书显示，许多对不来梅王时感到不满的卖家在申诉上签名表态。

该起诉书称，这些该公司的商业广告“不负责任，商业利益损害了卖家的公共利益，因为他们送出的药品已远低于愿意的价值”。

“在经济衰退、药品和肉品价格非常高的情况下，这些行动尤其显见，许多卖家，特别是失业者卖家在财务上陷入困境。”

据路透社，在加拿大，监管该机构在2010年禁止了不来梅王时的一则商业广告，并支持了有关该连锁店的牛肉起司比商业广告中所所称的要差不多的申诉。

但是，旧金山北卡罗来纳大学教堂山分校的法学系主任德帕尔·格莱斯说明，这类被告在旧金山相对少见。

格莱斯称，在旧金山，许多商业广告纠纷都是的企业密切关系的，并通过行业该机构偷偷妥善解决，“很多争议甚至从没曝光。”