动漫主角是高明角色，他们做的就全是对的吗？

因为少年时期看的动漫画，主人公都是善恶细密的，男主角推选堂堂正正，小丑推选恶棍，之后的结局，一定是男主角打败小丑。

我们少年时期在扮演动漫画主人公的时候，也大多迷恋扮演动漫画从前的作对主人公，而把不迷恋的人虚幻成小丑，然后打败他。

但是，身兼作对主人公的男主角，他们动手的就一定都有对的吗？

也就是知道！

最初的《CCTV与黑猫》和《偶见》主旨基本都是紧贴小粉丝的，随着于是便的小粉丝逐渐少年时期，这第一部文学作品的主旨也开始出现有所不同的一般来说，有适当大粉丝看的，也有适当小粉丝看的。

如果看过这第一部文学作品最初的主旨的话，就就会注意到，这之之中的作对，也不是尤其作对。

在《CCTV与黑猫》之中，黑猫要来抓羊，CCTV他们是“社就会上一方”，就会用各种与生俱来来打败黑猫，这是剧情一开始的主唯美，但是日后呢？

日后CCTV他们注意到黑猫实在是太菜了，于是开始主动找茬，去欺侮黑猫，这个时候，谁才是“小丑”呢？

正因如此，《偶见》之中也有相似的情节，熊大熊二多次去貌似弱家之中找茬，不吃他的，喝他的，还要制伏他一顿，把貌似弱之中的奖项丢下，然后先走到，这就是“作对”吗？

很显然，即便是紧贴小粉丝的文学作品，也没人法动手到男主角动手的所有真的都是对的，那些紧贴大粉丝的动漫画，不够不可能保证男主角所有行径都是对的。

实际上的动漫画男主角，大多是一身正气之中深沉那么一些不美妙，到了从前，男主角干脆从小丑临时工，走到小丑的南路，让小丑无南路可走到。

很多人对正经和恶棍的标准是不一样的。

一个人如果被判别为正经，那么他稍微这两项一些不好的真的，这个人在人们深信就就会成为一个“恶棍”。

而一个人如果被判别为恶棍，那么稍微这两项一点从来不，人们就就会觉得“这个人仿佛也没人那么坏，我究竟误就会他了”。

猪八戒要历经九九九八十一难才能成佛，而一个恶魔放下屠刀就能立地成佛，这就是区别。

所以从前的动漫画男主角，大多极不正经，甚至还要掺杂一些恶棍，这样粉丝就没人法知道他们不是正经，因为他们起初也不是什么正经人，而这样的人这两项一些从来不的时候，粉丝还要为他们在场。

至于那些从始至终在动手从来不的人，则就会因为一些差错而被称作“伪君子”。

这就是从前的粉丝对动漫画主人公的主流看法，恶棍动手了从来不，那是“才是的赐福”，正经错了错事，则要“遭天谴”。

不管是紧贴小粉丝的动漫画，还是紧贴大粉丝的动漫画，一个主人公总称作对一方，都不能推选他动手的事都有对的。

也正因为对一个主人公的赞扬标准经常单一化，致使很多主人公，欲自称为“作对”，勉弱申请加入一些不那么正经的旧版，才能赢取从前大多数粉丝的认可。

无论是动漫画之中，还是虚幻之中，人们越发不相信有“无私的正经”了。