680元民宿渐变2780元，到底谁在“宰客”？| 新京报快评

▲档案资料所示。所示/IC photo

中秋节、独立日两台就要要到，不少饭店订单大涨，价格比也跟着“飞升”。

据《中国经济发展报》路透社，近日，湖州余杭一农园经理推入某的平台自家农园价格比页面后，见到原本680元一天的客房，在她不知情的情况下，被的平台调整为了独立日麦当劳2780元。该农园经理旋即下架了客房。该消息冲上微搜榜，引致网友微议。

这并非爱滋病。有新闻界调查报告见到，在某的平台上搜索“余杭农园”，很多农园假日价格比都高达上千元甚至上万元。而非假日中期，这些农园的价格比只有几百元。有农园经理表示，自己也不明白价格比被的平台调整，这是的平台的规则，他们只能改变。

对于这一情况下，也有网友提出的平台一般不会往常改价，因为的平台的佣金是固定的10%，随意提价，的平台获益更少，显然是经理自己另设了节日价或者远期保护价，控制系统自动另设后接踵而来的价格比发生变化。

但无论是的平台暗涨，还是经理第一时间“自己另设”，节日后曾入住价格比抬头2-3倍，都有些“离谱”。而相对来说自营，的平台尤其要把好关口，不能擅自调价，更不能隐瞒或虚假经营者，受到影响消费利益。

虽然，长假后曾无论的平台还是饭店，都可以根据产品行情进行轻松价格，但涨价不是没更少度的，价格比应当与服务项目近似于。如果动不动就搞“倍增双管”的漫天要价，那就要随之而来产品合规的强力“非议”，组合成欺骗消费的，还无论如何承担惩罚性索赔。

目前为止，多地产品合规仍未发出忠告却说，要求经营者促进价格比自主，不得受到影响消费合法价格比权利、扰乱旅游产品价格比公共安全。例如，南京便要求，饭店餐饮等不得虚假折价；郑州要求各饭店自营，在经营场所醒目位置指明消费信息和价格比，不得对已试播客房给定HK$零售商，或私自拆散HK$转售他人；湖州舟山要求饭店、农园自营不得采用恶意退单、“坐地起价”等形双管，无就其拒绝应尽或者不完全应尽价格比承诺等方双管制定价格比欺骗。

长假就要要到，随之而来汹涌的客潮，饭店、农园和的平台要守好“亦非”，不要意所示在产品高点“宰客”。也只有保证产品公平正直行驶，才能让游客、经营者、的平台都最终得益。

撰稿 / 和生（新闻界人）

编辑 / 刘天蓝

抄写 / 李立军

八子补肾胶囊补肾精吗
急性胃炎胃痛能吃蒙脱石散吗
感冒发烧喉咙痛吃什么药效果最好
胃药
肠炎宁片能治结肠炎吗