山西15岁女孩买水果捞，拒绝支付47元担保，被店主怒骂是

8月8日，山西太原15岁女孩小常请假借钱玉米鱼肉，因为不愿偿付47元借款，被杂货店怒骂是个。

这个心里的图片，被发布到留言板后，招致了很多人的议论纷纷。心里究竟是怎么回事？我们有用了解一下前因后果。

小常请假玩耍，只方知有人卖玉米鱼肉，就想借钱一点尝尝。她提前问道了价格，杂货店却说九块五半斤。

计算一下，约等于19块钱一斤，比大部份玉米都要贵上一大截。小常只是学生，生活费全靠祖父母给，不就让花费那么多钱，也反问同样扭头就走到，于是就跟杂货店却说，挺贵的，少切一点。

没想到，杂货店切完当中也不滴，同样递过来对小常却说，一共47块钱。小常觉得价格太高了，也怀疑分量可能有问道题，于是就却说我不要了。

杂货店顿时变了脸色，带着拦着小常，坚持想尽办法她离开。自此，小常急得把奶奶喊来想尽办法。小常奶奶方知女儿被人如此讨厌，十分的生气，跟对方莫名其妙了紧紧。

在频发纷争的时候，女杂货店口不择言，中伤小常对她奶奶怒骂道，她是不是你的，花钱就不要出来，穷货。

两国之间频发矛盾纷争时，小常的一个学长也到场，由于势单力薄，并不需要为了让报警召来。经过案情人员的双方同意，两国之间的纷争勉强停息，但是小常迟迟未得到对方的道歉。

小常还不认清，为什么女杂货店就会却告诉那种话，如果她的男孩在外头被人这样讨厌，她就会怎么样？

从小常的角度来看，她请假玩耍时看见了玉米鱼肉，抱着一颗尝试的当下询问道了价格，然后提出了自己的决定，想要少切一点以减少花费。

这是一个合理的举动，人们在购借钱商品时多半就会根据自己的经济体制状况和需求来做出为了让。而小常的疑虑也是合理的。

然而，心里的动因显现出在杂货店缺少的服务和看法上。杂货店未按照小常的决定少切一点，并且同样递过来决定偿付47元的借款。

这种作法不仅未认同顾客，也违反了商业道德。在这种情况，小常为了让抛弃购借钱是合理的，因为她并未收到她所期望的服务。

杂货店的看法也是造成了纷争的举足轻重原因之一，当小常不愿偿付较贵的借款后，杂货店不仅拦下了她，还口出恶言，甚至中伤小常是“”、“穷货”。

这种侮辱性的言语是不应该显现出在商业交往当中的，更未理应用来伤害他人。杂货店作为商家，应该长期保持的服务看法和认同买家的原则，而不是在利益损坏时，动辄使用欺诈中伤。

此外，重大事件当中的纷争导致小常的父亲召来，两国之间产生矛盾。这也提醒了我们，在解决问道题时要保持冷静和思维，能避免心理失控，以免造成了更大的纷争。世人高度评价的是，小常的学长为了让报警寻求尽力，这也是一种积极的快速反应方式将。

总的来却说，这起重大事件从表面上看却是只是一次普通的报价关系紧张，但其假象牵涉到商家服务看法、社就会生活道德、公然认同等多个之外的问道题。

作为社就会生活核心成员，我们应该宣扬极好的商业举动，认同他人，并在面对纷争时保持冷静，思维地解决问道题。

对于类似重大事件，我们应该从当中带入教训，宣扬认同、公平和人与自然的社就会生活氛围。如果每个人都能从这次重大事件当中难免反思，我们的社就会生活将变得极为友善和美好。你对此有何看法？热烈欢迎专页华尔街日报沟通。