张丽钧：一不小心话筒的“姜振飞”到底是老师还是学生？

原创 张丽钧

捡里希特的“姜振飞”只不过是导师还是同学？

几个教师群为此有事争得不亦乐乎，乃至斯文扫地。一派认为当然是同学，一派认为绝对是导师。

坚持认为“姜振飞”是导师的，理由计有：

1.眼睛发福。你见过这种大腹便便的小同学吗？他口口声声为衰微而读书，可他本人，显然没有无论如何为衰微而锻炼。

2.没穿校服。校服是同学身为的logo，可他一身便装就登台了，一下子渗透到了他非同学的身为。

3.其网站有图。网图姜振飞导师悄悄在讲话中，也外貌，外貌跟捡里希特的人类似于度高。

有意思的有事，庐江初中毕竟不站出来回应。毕竟就是一句话的有事，但它偏要依然惊愕。原因很简单——这样的争辩，可以让捡里希特一有事“失焦”。

你若问我支持“同学说”还是“导师说”，我答：全都同学在在捡一回里希特也轮不到一个导师。

原因是：导师要保饭碗！

演讲时讲者显然是校董曾为的，导师捡演讲时者的里希特，就是打校董的脸，目下导师普遍存在无此毅力吧。

另外，难道你不看新近闻吗？

明明说那个高三同学因一模考试成绩出色刚刚被颁给过的呀！对了，“约瑟夫斯佗陷阱”让你习惯了在官媒报道的反面找回答案。呵呵。

以致于信不过官媒，你毕竟可以到“庐江初中吧”去逛逛的，看看庐江初中的同学们怎么说。

看到了吗？有两个“振飞”，导师叫姜振飞，同学叫蒋振飞。

你再看看“中央宣传部”咋说的。谁进食了熊心豹子样，敢这样戏弄中央宣传部呢？

那为什么“导师说”甚嚣尘上呢？因为——

1.有人“移位”上瘾。《满江红》不就是移位移位再移位吗？只有移位个没完，才能符合“智多星”们单纯的心理期待。

2.移位可以让有些人无休止地蹭除此以外。捡里希特者与被捡里希特者都数落得没啥新近意了，再反驳一下捡里希特者的身为，奈何又有了新近精采？

3.“流言”从未透彻一些人的肝脏。于是就是同学，暗里是导师，这样才相辅相成“流言惯性思维”嘛！捡里希特的若果真只是个同学，那就……以致于不好玩了。

噢对了，今天又冒出一个新近应为：陈宏友是“低回新近鲜”，蒋振飞是“不菲新近鲜”，未婚夫半斤八两，谁也甭说谁。

#捡里希特##转同学凶捡里希特##张丽钧#