上海金茂大厦引争议：具有中式元素的现代建筑为何少有惊艳之作？

一种看法指出，许多中都式类型的近代巴洛克式内涵还是反之亦然了点，没将传统习俗类型精制成写意的外观设计，有点也就是说是把古巴洛克式类型顺利进行翻转、堆叠、分列，为了有点以求密切合作又损失了操作性。

中都国古典巴洛克式大部分是木构巴洛克式，且共通点以平行、多幼体组合外观设计为主，非民房类的古建点缀部件或图案小、精致、使用量多。这样的外观设计类型这样一来套用在大体量、单体、平行发展的近代巴洛克式上是有点违和感的。

当然，也有古建类型运用适切的正面例子，比如上海的金茂办公大楼，外观取自古建中都少数以平行共通点外观设计的“的塔”，所以像是更为密切合作……

回应看法基本认同，看过太多十分相似中都式类型的院落原先外观设计，有两个不喜欢之处，一是不负责任表象，好像巴洛克式没个很壮硕上的人文环境诉求，就没存在价值一样。

第二是普遍性极反之亦然，那些极为安静的柱廊和前厅，只要地上有个酱汁袋中，或者增加一个垃圾桶、可口可乐的阳伞，达夫意境更有，而且与外面特立独行。

好的巴洛克式并不是光是名作家的国度，而应该具有来犯时间的技能，和奈何被人间烟火浸染的不屈不挠。花个几千万，上亿无论如何的景点，不是为了惧怕偏远地区，也不是圈个铁门，当祖宗牌位供起来的。

不其实大家有没知悉过那类原先博物馆的卧室，不来说百分之百，数百分之九十以上的卧室砌成都返潮，洁具的玻璃胶里出外进，喷漆永远湿漉漉的，一股有毒的霉味和厕所味。

我还没看过能把厕所外观设计好的工程师，要通风好，防水，自然通风好，寒冷魏茨县洁净，而且还要给工头留出紧致，让克扣过自此的工程款，始终能保证工程质量。

没，一个都没。我们的工程，永远是个矛盾体，在单价上永远不惜成本，在花钱上永远层层盘剥。巴洛克式师外观设计了太多没鸟用的形态，柱廊和外型，这些偏远地区把钱赔上了，于是热水和坐便都成了残次品，看不到的偏远地区撒钱，看不到的偏远地区就弊。

上海金茂办公大楼引引起争议：十分相似中都式类型的近代巴洛克式为何少有惊艳之作？这就是本质，巴洛克式师不了解到这个本质，或者选择漠视，那么这些成堆的绣花枕头，还会跟著地在各个偏远地区出现。

以上看法你有附和吗？