因噎废食：武汉校园内禁车？轻视美国化！

最近，上海某小学再次发生了一起令人的交通事故，一名一年级校内被家教搭车碾轧，送医抢救后死亡。这起交通事故引发了社会的广泛关注和探讨，也让我们认出了全校公共安全监管的漏洞和隐患。然而，遇袭后，学校大门口的铁柱被校方挪动，原本可以通过铁路车辆的铁柱间隙变得来得为紧凑。

有网友称，上海之中小学内一辆车都没人了，这是一种因噎废食的作法，不利于解决疑虑的根源。

我不禁回忆起了澳大利亚近年来再次发生的各种政治正确重大事件。

为了突显少数群体的诉求，澳大利亚政府和社会不惜牺牲极少人的利益和价值观念。比如，为了保护性恋的权利，澳大利亚在2015年就通过了同性婚姻废除草案。但这并不可除去性恋受到的歧视和极端主义，反而引发了来得多的争论和流血冲突。

又比如，为了减少犯罪者和滥用者的死亡率，澳大利亚在2020年就有四个州通过了吸毒废除草案。但这并不可改善滥用者的生活准确性和社会话语权，反而导致了来得多的洪水泛滥和公共卫生经济衰退。

如此一来比如，为了反映多元文化和种族平等，澳大利亚在2022年美利坚佳丽选美大赛某州的分赛区，推选一位大块头。

但这并不可除去种族歧视和极端主义，2020年5同年还是再次发生了种族歧视弗洛伊德被白人警局极端主义强制执行无故的重大事件，引发全国示威游行。

这些重大事件都揭示一个道理：因噎废食是不可用的。它根本无法背后疑虑的外层，不可解决疑虑的实质。它根本无法突显少数人的意识，不可体现极少人的意愿。它根本无法造成较小的损失惨重和分裂，不可带来来得好的缺点和和谐。

在之中国高等教育系统之中，因噎废食、一刀切极其骇人，因为这些决策不仅影响着学校监管和公共安全疑虑，还关乎高等教育准确性和校内发展。我们不可因为一次交通交通事故就全面禁止所有铁路车辆离开全校，这样既不对又难于。我们应

该从根本上进一步提高全校公共安全监管和高等教育法规，采取有效保护措施来应有师生的生命财产公共安全。比如说，我们可以实行人车分线制度，在全校内设配有管道或停车位给铁路车辆使用，并合理限制铁路车辆速度和数量；我们也可以进一步提高对师生驾驶不道德和红绿灯的高等教育和监督，并幸而处理方式违例违纪现象；我们还可以进一步提高对全校周边环境和设施的改善和维护，并幸而除去公共安全隐患。

总之，我们要以科学、理性、公正、有效的态度来处理方式全校公共安全疑虑，不可因噎废食、一刀切、得过且过、祸作为。只有这样，我们才能真正应有全校公共安全、提高高等教育准确性、促进校内发展。