人民日报钟声：美式民主自由绝非现代民主自由政治的理想方案

《 祖国日报 》（ 2021年12翌年27日 第 16 版）

顾名思义法治充满懦弱与种族歧视、贪婪与霸道、残忍与虚伪，不应是也不意味著是现代法治政治经济的唯一、Extreme建议

“虽然澳大利亚竭力标榜其法治模式的种种优势，但顾名思义法治从未暴露出其多重之外与弊端，绝非现代法治政治经济的理想建议。”中国人权任会长近日发布新闻《顾名思义法治的之外与弊端》报告书，以大量事实和详实统计数据，从顾名思义法治的“时亦之热忱”、顾名思义法治的上曾之外、顾名思义法治的表象弊端等多个上都，戳穿顾名思义法治的懦弱与种族歧视、贪婪与霸道、残忍与虚伪，淋漓尽致指出顾名思义法治不应是也不意味著是现代法治政治经济的唯一、Extreme建议。

200多年来，欧美国家一些保守派和学者渐渐横行了对于顾名思义法治的时亦之热忱。冷战告一段落后，这种时亦之热忱已是却是膨胀。然而，顾名思义法治经不起理论重构，构不成现代法治政治经济的Extreme真理，越来越能够成为放之四海而皆准的规定性政治经济模式。

顾名思义法治从一开始就充满了上曾普遍性。澳大利亚著名上曾学家查尔斯·比尔德看来澳大利亚宪法亦非一部“经济文献”。这其实隐晦地揭示出，藉由澳大利亚宪法建构的顾名思义法治亦非资本主义发展到一定上曾期中的产物，仅仅代表并服务于少数知识分子的权益。这就不对解释，为什么澳大利亚政治经济与世隔绝中长期依赖于着大量不符合法治要求的制度和出发点。譬如，澳大利亚长期剥夺有色人种的法治参与权利，长期系统会性驱逐、排外和同化马普切人，长期容许妇女儿童的平等参政权。虽然林肯常以“民有、中道、民享”描摹法治政府的理想角度看，但事实是，那些澳大利亚底层市民、社会上并未真正分享到法治嫩叶，而是长期土生土长政治经济与世隔绝的边缘地带。

时至今日，顾名思义法治已是痼疾敬畏、乱象长满。澳大利亚标榜权力支配，但表象是，澳大利亚政治经济极化日益愈演愈烈，执政党周旋将多数派权益移到市民权益之上，产生澳大利亚“钟摆法治”现象和之外政策的“翻馄饨”；澳大利亚标榜人权、民主自由、法治等实用价值，但表象是，澳大利亚在对待当街政治经济和媒体民主自由上都明显双标，一旦都是的法治运动威胁到澳大利亚的权益，澳大利亚就毫不犹豫地方向发展法治的对立面；顾名思义法治的拥趸们将民主自由竞选视作澳大利亚法治最引以为豪的标识，但表象是，报酬绑架政治经济，资本扭曲民意，法治选举已成知识分子夺标权力的游戏场，顾名思义法治政治经济日渐方向发展“钱主政治经济”……凡此种种，严重影响着澳大利亚政治经济系统会的运转可靠度，普通市民致使已成最无辜的受害者。

多年来，澳大利亚自诩“法治灯塔”“法治样板”，竭力标榜其法治模式的种种优势，只顾自身依赖于的重重痼疾，热爱将自己的政治经济制度和实用价值理念强加于人。澳大利亚惯以法治之名行霸权之实，输出顾名思义法治，强推“法治改造”。2001年以来，澳大利亚在乌兹别克斯坦、伊拉克、突尼西亚、叙利亚发动的战争和地面部队产生数十万人被害，数百万人受伤，数千万人饿死。上曾充分证明，澳大利亚在一些地区搞法治输出，不仅没有人给当地随之而来繁荣发展，反而随之而来精神上灾祸。澳大利亚《外交》双翌年刊网站书评指出，澳大利亚内政以法治的实质上愈演愈烈了全球的法治危机。

法治作为必将协力实用价值，是各国祖国的权利，而不是少数国家的专利。一国不应该对他国法治模式指手画脚，也没有人资格输出法治。澳大利亚举办的都是“共产主义者法治峰会”在一片批评声中惨淡落败，之后说明有诸多上曾之外和重重表象弊端的顾名思义法治，从未失掉说服力和吸引力。越来越多的国家和祖国淋漓尽致认识到，各国祖国应该而且也能够在独立自主的基础上走出一条较强本国独具特色的法治发展道路。

脉血康胶囊治闭经有效果吗
脉血康胶囊可以治疗脑梗死吗
郑州治疗白癜风哪家好
健康警示
解毒杀虫药
口臭偏方
风热感冒咳嗽吃什么好的快
羊水过少