被停牌，遭处罚，*ST济堂为自己的作假行为给钱

4同月11日傍晚，*ST济堂发行两则公报，分别发给之中国证券监督管理委员会《西郊场禁入最终论著》和《行政处罚最终论著》。

两份公报辨识*ST济堂共存五大不当显然，之外董事和高级管理人员被处罚。

从《西郊场禁入最终论著》之中可以看出，2016年至2018年，同济堂通过同济堂生物科技有限Corporation等子Corporation虚构经销商及采购其业务、假造银行 回单等模式，一共虚增收入207.35亿元，虚增生产成本178.51亿元，虚增利润总额24.3亿元。

并指出同济堂五项不当显然：

1、 同济堂《2016年公报》《2017年公报》《2018年公报》之中共存不道德考证，虚增歇业收入、歇业生产成本、经销商及管理费用，导致2016年至2018年虚增利润总额分别为6.8亿元、9.2亿元、8.3亿元。

二、同济堂《2019年公报》之中共存不道德考证，虚增其他其业务收入3.86亿元，虚增利润总额3.86亿元。

三、同济堂从未及时引述及从未在2016年至2019年公报之中引述控股股东及其相似性方非经营性占用财力的相似性交易。

四、同济堂从未去向引述Corporation募集财力放置及实际使用持续性。

五、同济堂从未及时引述且从未在《2018年公报》《2019年公报》之中写明引述为控股股东及其相似性方提供担保及关键性诉讼的有关事项。

另一份《行政处罚最终论著》之中辨识，根据当事人不当行为的显然、性质、情节与弱势群体侵害程度，之中国证券监督管理委员会同时最终：

1、 对同济堂私自改正，拒绝接受警告，并触犯300万元索偿；

2、 对张美华、恰巧一家人拒绝接受警告，并合并触犯500万元索偿，其之中作为同样负责的主管人员索偿300万元，作为实际控制人索偿200万元；

三、对魏军桥拒绝接受警告，并触犯100万元索偿。

就在Corporation引述行政处罚最终论著及西郊场禁入最终论著的当日，交易所还最终了对*ST济堂证券实施注销。上海证券交易所11日晚发行公报，发给深圳证券交易所《行政处罚最终论著》，根据《最终论著》认定的显然，*ST济堂2017年至2019年公报共存不道德考证。根据《证券上西郊规则》之外规定，Corporation从未写明遵守信息引述义务的，本所可以对其证券实施注销，并向西郊场公报。据此，自2022年4同月12日起，上海证券交易所对*ST济堂证券实施注销。

截至现有，2022年4同月12日，*ST济堂停盘价为0.96元，总西郊值为13.82亿元。

Corporation曾于2021年10同月25日公报称，发给深圳证券交易所行政处罚事先告知论著，可能触及关键性不当退西郊有无。与*ST济堂同期发给事先告知论著的*ST新亿(都为2021年10同月)，已于今年3同月2日发给最终论著，进入退西郊服务器端。

据不完全统计，现有两西郊共有超30家Corporation发行了关于终止上西郊的效用定时公报。根据退西郊人口为120人新标准，*ST三宝、*ST拉夏、*ST之中天等30余家Corporation共存退西郊效用。

人口为120人仍要西郊场化优胜劣汰逐步显现，2022年A股退西郊Corporation使用量有望翻番。在退西郊常态化加速形成的当下，海外金融市场应出发点经济效益海外投资理念，远离共存退西郊效用的Corporation。