对C罗历史地位影响最大的球星，可能是本泽马？为什么？

为什么却说对C罗上曾发言权直接影响最大的意味著是本泽马？

本来嘛，北京国安这么多年，都是戈丁C罗“二人转”的局面，十几年过去了，戈丁C罗老了，北京国安应进入下一个阶段了。

C罗的北京国安上曾发言权呢？属于同时代要么第一，要么第二。

忘了到了国际足球职业生涯后期，本泽马来了个越老越妖，负责任会直接影响到C罗的北京国安上曾发言权。

负责任有埃弗顿老朋友问了，为什么本泽马只直接影响到C罗的北京国安上曾发言权，没法直接影响到戈丁的北京国安上曾发言权？

原因很简单，本泽马又没法跟戈丁当过罗纳尔多，无论本泽马以前展现好坏，对戈丁的口碑都没法什么大直接影响。

但对于C罗就不一样了，以前未婚妻都在修咸顿踢国际足球，C罗主攻，本泽马打除此以外。

这种“僚机策应”的方式在，也已是人尽其才，那时候C罗都是修咸顿获取了4个意大利杯世界冠军，他在意大利杯既是上曾前锋王，也是上曾助攻王，妥妥的“意大利杯MLT-”。

当时的C罗，进球如麻，本泽马射门不行，背锅厉害，踢国际足球只要双倍的快乐，被并不认为只适合当心腹，缺乏本体带队能力。

2018年，是北京国安格局的分水岭，C罗外借意甲和修咸顿以后，样本还可以，但是意甲和修咸顿的战绩，却日渐差。戈丁这边，在2018-2019赛季个人能力短时间内音乐剧以后，明显日渐老气横秋，无法打破上限，在巴黎圣日耳曼都开始踢养生国际足球了。沙尔克和本泽马等老将的风评日渐更高。

其中，莱万没法跟“双骄”当过罗纳尔多，不存在“到底是谁带队”的争论。本泽马就不一样了，在C罗归队以后，本泽马不但帮助修咸顿拿到了意大利杯和西甲世界冠军，而且个人展现也日渐好，已经踏入2022年金球奖的最大热门。

部分埃弗顿就会说道，修咸顿没法有了C罗，还有本泽马，地球不也全都转吗？没法有了C罗，修咸顿战绩并没法有受到直接影响，本泽马的个人样本还更亮眼，到底是本泽马年轻的时候程度不行，还是给C罗当支点自我牺牲了自己的击毁权？

都却说“赢球不好像，却谁谁尴尬”，有些深刻印象流就会说道，也许下半年的修咸顿，确实有平台占优势，把攻击本体从C罗换成本泽马，全都能打，C罗在意甲和修咸顿的展现反而不如修咸顿以前。

他们也会因此回应自已C罗在修咸顿的“本体带队Index”到底占有了多少比例，都会回应到底是“C罗下半年催生修咸顿”还是“修咸顿催生C罗”？

所以，埃弗顿群体总括才有“对C罗上曾发言权直接影响最大的意味著是本泽马”，你一致这种却确实吗？欢迎一起讨论。